“蒋介石”or“常凯申”？专业翻译大牛们都怎么了？（下）

在过去：翻译需经千锤百炼，现在：人人都能上

另外，现在出书和翻译的门槛低了。在过去，出版翻译作品是件很严肃的事。首先对编辑要求很高，组稿前还要先考察译者水平，译者经过试译后才能最终确认，校订环节更是严格把控。而现在，由于翻译作品稿费长期处于一个低水平，导致优质译员越来越少，翻译这个活就变成了一辆小中巴，人人都能上。现在的翻译作品很多时候成了研究生、大学生练笔的地方。翻译作品校订力量缺乏不说，出版社往往还打上“译者文责自负”的字样来推卸责任，使翻译出版的问题和症结越搅越浑。

“合适的人”+“合适的流程”=“好的翻译质量”

总结一下，“常凯申”现象的根本原因其实在一下两方面：其一，译者水平有限或缺乏责任感。李景端（原译林出版社社长）说，这个问题的出现说明翻译界态度很不严肃，翻译缺乏学术论证，实际上是不讲“译德”的表现；其二，翻译和出版流程不够完善和透明，快餐式的出书方式使编译人员盲目追求速度，缺乏该有的质量把控。

想要保证好的专业翻译质量，无非就是将“合适的人”与“合适的流程”结合起来。

这与专业人工翻译平台我译网的理念不谋而合。所谓“合适的人”，除了要对语言技巧灵活运用外，还要熟悉文化、历史、政治、国情，对于专业的行业领域文档还要了解相应的术语和习惯表述方式。而“合适的流程”，就是将翻译流程根据不同的需求“量体裁衣”。打个比方，如果作为企业内部的交流资料，通常要求是“语句通顺、意思清楚”即可，所以相对来说不需要太多审校的流程；而对于学术类、出版类的文章，对于术语以及行文的要求则十分严格，因此在流程把控方面，翻译、校审、质保，缺一不可。我译网借助互联网的力量让“合适的人”和“合适的流程”结合起来，更用好的酬劳吸引优秀的译员，从而从根源上保证了好的翻译质量。

“常凯申”事件是对学术界和整个社会的一个提醒：一方面，译者要讲求职业道德，要加强自律性和责任感；另一方面，管理部门也要加强监管，比如对于出现严重错误的出版社要进行减少书号、通报等处罚。学术成果和著作是全社会共同的财富，也越来越成为了公共话题，无论是译者还是出版社，都要抱着对大众负责的态度，慎之又慎。